訊

5月13日，重慶晨報和重慶市計量質(zhì)量檢測研究院聯(lián)合開展了住宅小區(qū)內(nèi)自動售水機水質(zhì)免費檢測公益活動。我們隨機抽取了江北區(qū)金科廊橋水岸、渝北區(qū)魯能星城（4、7、8、9、11五個街區(qū)）、北部新區(qū)復(fù)地上城、北部新區(qū)愛家西西里、渝北區(qū)鴛鴦鎮(zhèn)融科海闊天空小區(qū)這5個小區(qū)內(nèi)的自動售水機的水樣15份。

昨天，市計量質(zhì)量檢測研究院發(fā)布的檢測結(jié)果顯示，部分檢測水樣的菌落總數(shù)過高，甚至超出了生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的菌落總數(shù)上限，直接飲用可能導(dǎo)致腹瀉等不適反應(yīng)。

水質(zhì)與其他飲用水作比較

此次檢測抽取的水質(zhì)樣品，來自不同品牌的自動售水機。主要檢測了自動售水機水樣的電導(dǎo)率、pH值、游離氯、總硬度、耗氧量、菌落總數(shù)、大腸菌群、三氯甲烷、四氯化碳、硫酸鹽、硝酸鹽、溴酸鹽、鉛、總砷、汞、鉻、總岱派湫災(zāi)副旰妥茆放射性指標(biāo)等18個項目。

市計量質(zhì)量檢測研究院科技管理科龔科長介紹說，因為不同售水機的制水工藝不同，制出來的水質(zhì)特性有差別。有的聲稱是礦化水，有的是富氧水，有的是鮮活水等。不過，目前對自動售水機所制備的水的水質(zhì)并沒有統(tǒng)一的或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，所以對這次檢測結(jié)果無法做簡單的水質(zhì)判定。

檢測人員根據(jù)現(xiàn)有的《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB19298-2003）、《飲用凈水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（CJ 94-2005）和《瓶（桶）裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 17324-2003）等飲用水標(biāo)準(zhǔn)，進行各項數(shù)據(jù)比較，得出這次抽樣檢測結(jié)果。

個別水樣菌落比自來水多

檢測人員比較發(fā)現(xiàn)，如果參照《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006），有兩個小區(qū)的8份水樣pH值低于了6.5，另有兩個小區(qū)的3份水樣菌落總數(shù)超過了標(biāo)準(zhǔn)上限100CFU/mL，不符合該標(biāo)準(zhǔn)要求。

參照《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB19298-2003），則有3個小區(qū)的5份水樣菌落總數(shù)超過標(biāo)準(zhǔn)上限50CFU/mL。參照《飲用凈水標(biāo)準(zhǔn)》（CJ 94-2005），也有3個小區(qū)的5份水樣菌落總數(shù)超過50CFU/mL，不符合該標(biāo)準(zhǔn)要求。

參照《瓶（桶）裝飲用純凈水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 17324-2003），差距更顯。有兩個小區(qū)的2份水樣pH值高于7.0，四個小區(qū)的6份水樣菌落總數(shù)超過標(biāo)準(zhǔn)上限20CFU/mL。

檢測人員分析說，雖然水樣的pH值根據(jù)參照的標(biāo)準(zhǔn)不同，比較結(jié)果也不同，不能簡單判斷水質(zhì)好壞。但無論按照哪種飲用水的標(biāo)準(zhǔn)，都存在菌落總數(shù)超標(biāo)的現(xiàn)象，而且有兩個小區(qū)的3份水樣菌落總數(shù)不符合生活飲用水的水質(zhì)要求。

“也就是說比自來水的菌落總數(shù)還多。”檢測人員介紹說，個別水樣的菌落總數(shù)超出生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)近4倍。

售水機的水很好燒開再喝

檢測人員分析說，從比較的結(jié)果來看，部分自動售水機的滅菌效果可能存在問題，或者是自動售水機的出水口等處存在二次污染。因此，一些自動售水機業(yè)務(wù)員在宣傳時說這是可以直接飲用的水，消費者不能輕信。

檢測人員建議售水機的廠家維護人員應(yīng)加強對機器的維護與監(jiān)控，定期檢查滅菌效果，及時補充或更換消耗性部件。

檢測人員特別提出，自動飲水機應(yīng)在出水口所在的箱體內(nèi)加設(shè)滅菌設(shè)施，并確保在用戶取水前能夠?qū)Τ鏊诒３值臍⒕Ч?/br>

“這些水盡量還是不要直接飲用。”檢測人員建議消費者在購買自動售水機中的水后，很好煮沸后再飲用，以免因部分水質(zhì)菌落超標(biāo)而導(dǎo)致腹瀉等不適反應(yīng)。