[核心提示]“從7月22日開始，只有杭州兩岸咖啡能夠賣原裝正版的‘上島咖啡’！”昨天傍晚，從北京匆匆趕回的杭州上島咖啡副總經理盧偉業告訴記者，他帶回了北京高等人民法院本月22日作出的終審判決書，判決書明確地對長達兩年的杭州上?！吧蠉u”商標之爭做出了判決：撤銷上海上島公司對“上島及圖”商標的使用權，杭州上島公司擁有“上島及圖”的使用權。這意味著，上海上島咖啡食品有限公司及其全國多家加盟店將不能再賣“上島咖啡”了，杭州終于奪回了“上島咖啡”。

　　“上島”標識歸杭州所有

　　記者在盧偉業帶回的《中華人民共和國北京市高等人民法院行政判決書》[()高行終字第號]上看到：“維持工商行政管理總局商標評審委員會商評字[]第號《關于第號“上島及圖”商標爭議裁定書》?！薄恫枚〞访鞔_裁定，上海上島“上島(及圖)”商標與臺商陳文敏此前于臺灣申請注冊的“上島(及圖)”商標，無論是文字與圖形組合方式，還是整體外觀，均無法從視覺上加以區分，因此“上島(及圖)”商標應予撤銷。

　　也就是說，上海上島，不再擁有“上島咖啡”的經營權。今后上海上島的加盟店，如果要經營“上島咖啡”必須向杭州的上島咖啡申請。據悉，上海上島還注冊了另一枚服務類商標號“上島(及圖)”商標。該商標的使用權，使其目前還可以保持相應的上島咖啡廳門面環境及服務原樣。

　　對于此枚服務類商標，杭州上島方面稱，目前在等待有關部門的裁定?！澳壳暗牟脹Q表明，加盟上海上島咖啡的店內，全部不能使用標明‘上島咖啡’字樣的器皿、食品?！北R偉業說：“收回標識只是優先步，接下來，我們正在等待工商局的裁決書；等到裁決書下來，我們將收回全部的上島商標。除了我們授權的‘上島咖啡’店外，其他標著‘上島咖啡’的店都是非法的。”

　　“兩岸”不會再打“上島”牌

　　消費者關心的是，既然重新取得了“上島咖啡”的使用權，杭州的“兩岸咖啡”是不是將翻過牌來再打“上島”牌呢？兩岸食品有限公司副總經理盧偉業表示：“肯定不會。”

　　“因為“‘兩岸’是‘上島’的一個提升品牌，沒必要再打回原形?！北R偉業表示，今后兩岸食品有限公司旗下將擁有2個品牌“兩岸”和“上島”，這是屬于兩個不同等級的品牌，加盟商可以根據自己的實力選擇經營哪個品牌。而對于現有的那么多家上?！吧蠉u咖啡”加盟店如何“處置”，盧偉業表示，裁決剛下來，還沒有今后的具體方案?！翱赡軙⑵渲幸徊糠纸洜I狀況比較好的‘上島咖啡’吸納到旗下來，重新整合再開?！?br>
　　“上島”加盟店處境尷尬

　　兩年前，杭州大街小巷的“上島咖啡”幾乎在一夜之間，全部改成了“兩岸咖啡”，上?！吧蠉u咖啡”擁有了商標的使用權。而后，加盟上海“上島咖啡”的新店開始在杭州出現。這兩年間，出現了杭州上島咖啡與兩岸咖啡并列經營、生存的現象。

　　一紙判決，像乾坤大挪移一樣，將原本的平靜打破了。杭州現有的“上島咖啡”將何去何從？

　　據了解，目前杭州還有三墩、武林路、湖墅南路、濱江等地的“上島咖啡”店。昨天晚上，記者來到位于武林路的上島咖啡店，發現店內陳設跟往日并沒有什么兩樣。店內的餐具、飲品仍舊標注著“上島咖啡”字樣。店長陳杰告訴記者，他已經知道了這個事情，但就目前來說，這家店的經營現狀將不會有本質的改變，他們仍將從上海公司進貨，也不會去掉餐具的標志?！捌鋵崗拇蚬偎鹃_始，我們就想到這個結局了，”陳杰說，“不過目前應該不會有太大改變吧。”

　　“上島”商標兩地間紛爭始末

　　●年11月25日，陳文敏在臺灣創建“臺灣上島咖啡”，并向臺灣“智慧財產局”商標注冊“上島及圖”商標，該商標于年8月予以注冊公告。

　　●年，海南上島公司成立。后來的爭端雙方游本昌和陳文敏分別任該公司的董事長和總經理。

　　●年1月陳文敏注冊成立杭州上島公司。

　　●年8月11日，上海上島公司成立。年5月30日經商標局核準，海南上島公司將“上島及圖”商標轉讓給上海上島公司。

　　●年2月上海上島向杭州市工商局舉報杭州上島冒名生產咖啡豆，杭州上島受到行政處罰。

　　●年8月上海上島以侵犯商標權，將杭州上島告上法庭。

　　●年12月杭州上島也將上海上島告上法庭，稱上海上島商標所有權的取得不合法，不受我國法律的保護。

　　●年2月上海市二中院作出判決：上海上島所持“上島文字及圖形”注冊商標合法。

　　●年7月工商總局商標委員會裁定撤銷“上島及圖”商標。上海上島對此不服，決定赴京上訴。之后不久，上海上島向北京優先中級人民法院提出行政訴訟，將商標評審委員會告上法庭。北京一中院判決：維持“上島及圖”商標繼續。1 2 下一頁